달력

52024  이전 다음

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

광각에서 약간 망원까지 5배율 줌을 가지는 동급에서 꽤 성능이 좋다는 평가를 받는 렌즈입니다.
E-3 출시와 함께 번들로 출시되었던 것인데 SWD(Supersonic Wave Drive)라는 자사 새로운 오토 포커스 방식 사용해서
빠른 오토포커스가 특징이기도 합니다. 또한 전체 화각에 걸쳐 상당히 좋은 화질도 좋은 평가를 받게하는 데 한 몫을
하고 있습니다.

이 제품을 구입하려고 하면 꼭 비교되는 제품이 있습니다. 같은 회사의 Zuiko 14-54mm f/2.8-3.5인데
12-60mm f/2.8-4.0 이전부터 많은 유저들로부터 사랑을 받은 제품입니다. 같은 표준줌에 비슷한 밝기
여러모로 비슷한 점이 많습니다. 저도 구입하기 전에 정말 고민을 많이 했습니다.

저는 그냥 취미삼아 사진으로 놀아보는 것뿐이고 렌즈값은 싸지는 않고~
때문에 한달동안 생각해보고 내가 정말 뭐가 필요한 건가 생각해보고 또 데이터나 리뷰도 여러군데
찾아가 읽어봤습니다.

우선 고민이 되는 이유는, 14-54mm의 장점이,
1. 같은 화각에서 12-60mm에 비해 밝기때문에 더 빠른 셔터스피드가 확보가능하다.
2. 가격이 12-60mm은 $700 중후반인데 비해 14-54mm는 $400정도로 두배 가까이 차이납니다.
이 두 개가 가장 크고 몇몇 작은 이유로는,
3. 포서드의 모토는 경량바디에 있는데 12-54mm가 더 작고 가볍기 때문에 컨셉에 어울린다.
4. 12-60mm의 화질이 약간 더 샤프하지만 14-54mm와 큰 차이를 보기는 어렵다.

반대로 12-60mm의 장점을 보자면,
1. SWD 채용으로 더 빠른 오토포커스를 가지고 있다.
2. 포서드 크롭비율 x2때문에 12mm는 24mm, 14mm는 28mm로 4mm 차이가 가지는 광각의
    이득이 있다.
3. mechanical focus ring 디자인으로 수동 포커스 조절시에 더 낫다.
4. 고급 렌즈 사용으로 색수차가 적다. 14-54mm는 가끔 빛에 반사된 보란색 띠가 보입니다.
그 밖에 이유로는 14-54mm가 E-30 출시와 함께 14-54mm의 업그레이드 버전인 14-54mm II가
출시했는데 그리 큰 차이를 보이지 않는데 가격이 $600 정도입니다.
업그레이드 버전의 가격을 고려한다면 그냥 12-60mm를 사겠더군요.

현재 오토포커스 스피드를 직접 비교한 리뷰는 없지만 SWD의 빠른 오토포커스가
저에게는 큰 매력으로 느껴졌습니다. 그리고 14-54mm 거친 후에 12-60mm를 선택하는 것보다
그냥 조금 더 나은 것 써보자는 생각도 들기 했네요. (지를 때는 확 지르자.)
어떻게 보면 위에 정당화는 그냥 헛소리고 고급렌즈를 써보고 싶었는지도 모르겠네요.

아무튼 이제 주문은 해버렸고 렌즈가 잘 도착하기까지 기다리기만 하면 되겠습니다.
그리고 지난 한달 동안의 고민에서 해방되었네요.

사진출처: dpreview.com

ps. 14-54mm II는 전 버전에 비해서 circular aperture mechanism를 사용했다고 합니다.
간단하게 말해보자면 1. 전 버전은 원 모형이 약간 팔각형으로 보였다면 신버전은 정확하게 원형으로 보입니다.
2. 흔히 말하는 아웃포커싱 (외국에서는 bokeh라고 하더군요.)이 향상되었다고 합니다.

'Talk about anything' 카테고리의 다른 글

요즘 나오는 가습기 좋네요.  (1) 2009.02.16
Bookmark: 워낭소리  (0) 2009.02.13
종합병원2 종영까지 보며...  (0) 2009.01.21
티스토리로 이사왔습니다.  (1) 2009.01.11
Posted by 의문의 몽상가
|

제목이 거창하네요. 뭔가 대단한 것을 써야할 것 같은 느낌인데...
내용은 간단합니다.

인터넷에서 블로그에 대한 정보를 검색하다가 Read & Lead님의 블로그 메인 페이지 트래픽에
관한 글을 읽고 상당한 충격을 받았습니다.

글을 요약하자면 각종 블로그의 메인페이지 트래픽을 검색해보니 실제 블로그 방문보다 현저하게
낮다고 합니다. 그 이유는 블로그를 찾아가는 방식의 글 작성자를 찾아가는 것이 아닌
인터넷 포털 사이트에서 검색을 통한 개별 페이지로 접속을 하기때문에 그렇다라는 결론입니다.

그렇기때문에 포털에 노출되는 블로그 혹은 사이트와 노출되지 않는 사이트의 접속률에 많은
차이가 나타나게 되고 결과적으로는 블로그는 포털 의존적으로 될 수 밖에 없다는 것입니다.

여기서 우려되는 점은 개인이 정보를 창출함에도 불구하고 포털의 영향력을 벗어나기 어렵다는
것이지요. 이것은 마치 점점 현재 시장은 커지지만 음원저작자보다 중간에 컨텐츠 제공자가
더  많은 이익을 가져가는 것과 비슷한 맥락입니다.

요즘에는 검색포털에 검색이 되지 않도록 하는 방법도 있기는 하지만 결국에는 이것은 정보제공
기회를 놓치게 되는 것이 됩니다.

무심히 컴퓨터를 통해서 인터넷 네트워크를 들어와서 사용하고 있는 것같지만 이 와중에
인터넷 검색 포털을 통과한다는 것이 사용하는 사람의 인식에는 많이 간과되고 있는 점이
저에게는 많은 충격을 줬습니다. 그리고 이런 기업 의존적이 상황을 많이 우려하는 댓글도 많이
봤었습니다.

그러면 어떻게 하면 이런 포털 의존하지 않고 인터넷 이용을 있겠느냐는 생각해봤지만
결국에는 뾰족한 수는 없더군요. 어디에 의존하지 않고 스스로 검색하려면 평소에 데이터베이스를
관리하고 있어야하지만 개인은 그렇게 할만한 시간과 돈이 없죠. 기업은 그것을 대신하고 수익을
내고 있는 것이구요.

또한 단순히 컴퓨터나 인터넷 브라우저라는 인터페이스에 국한되지 않고 인터넷이 접속가능하면
어떠한 프로그램이든 사용할 수 있게한다는 Cloud Computing이라는 개념은 어떤 의미에서는
유저에게 무서운 이야기일 수도 있습니다. 왜냐하면 기업에서 소프트웨어를 저장하고 제공할테니
유저는 사용하기만 하면 되니까 좋을 것같지만 결국에는 더욱 더 유저를 기업의존으로 만드는 격이기
때문입니다.

분명 Cloud Computing이 제대로 구현이 되면 그 편의성때문에 대세가 되긴 할 것입니다.
하지만 이것이 다시 마이크로 소프트의 윈도우처럼 경쟁끝에 독점형식으로 가게 된다면 결국에
피해는 다시 유저에게 지금보다 더 큰 피해를 줄 수도 있겠다는 생각이 듭니다.

Cloud Computing 구현하는 회사들 (마이크로 소프트, 구글, 아마존) 정말 수익을 만들어 내는 법을
알고 있는 것 같습니다. 영악하네요.

Posted by 의문의 몽상가
|


이건 저번 주말 아침에 안개가 상당하길래 몇 장 찍어본 건데...

지금은 안개가 장난아닙니다. 시야거리가 한 10~20미터 밖에 안되는 듯..

완전 분위기가 영화 Mist나 게임 Silent Hill 이네요;;

'Photographs > Snapshots' 카테고리의 다른 글

우박  (0) 2009.03.11
봄 맞이에 눈 내리기  (0) 2009.03.01
Olympus OM 50mm F/1.4 테스트 샷  (0) 2009.03.01
서늘한 오후  (0) 2009.02.25
Posted by 의문의 몽상가
|



작년에 처음 관심을 가지고 보게 된 드라마는 바람의 화원이였는데 종합병원2는 베토벤 바이러스가 끝나고
후속작이라 관심이 덜 가게되고 그냥 지나가고 있었습니다. 그런데 한국에서 돌아와보니 동생이 이 드라마를
보고 있는 것을 같이 보다가 보게 됐습니다.

과거 종합병원의 배우들이 나와서 옛날 생각도 나고 또 이 배우들의 늙은 모습이 세월이 많이 흘렀음을 느끼게 해주네요.

저도 어릴 적에 이 드라마를 보고 의사의 꿈을 키웠던 한 사람이였는데 후에 의사가 되는 과정이 적성이
안맞다고 생각하고 결국은 포기하였습니다. 그리고 지금은 차선 진로였던 컴퓨터쪽에서 일하네요.

지금 이 드라마를 다시 보면서 왜 그 때 의사가 되고 싶었는지 알 것 같은 느낌입니다.
드라마에서 나오는 사건이나 의사들의 고민들은 뭐랄까 지극히 인간적이다고 생각됩니다.
아마 거기에 감동을 받았던 것 같습니다.

물론 이것은 드라마이고 현실은 조금 다르겠지만요.

시즌제를 도입한다고 하니까 나중에 시즌3도 볼 수 있겠군요. 그 때를 기대해봅니다. :)


Posted by 의문의 몽상가
|
앞으로 간간히 제가 평소에 써보고 추천해볼만한 프로그램을 소개해보겠습니다.

조건은 다음과 같습니다.
1. 무료 소프트웨어일 것
2. 되도록 open source project 이면서 안정적일 것

그럼 시작해볼까요?

Faststone Image Viewer는 open source project의 프로그램은 아니지만 프리웨어이고
충분히 추천할만한 기능과 간편함을 가지고 있습니다.

1. 거의 모든 카메라회사의 Raw 파일을 볼 수 있다.
Canon(CR2,CRW), Nikon(NEF), Olympus(ORF), Fuji(RAF), Minolta(MRW), Sony(SRF, ARW) 등이 지원됩니다.
물론 기본적인 Exif 정보 확인 기능도 포함하고 있습니다.

   - 올림푸스의 Raw 파일이 보이고 있다.

2.  전체화면으로 이미지를 브라우즈하고 있는 상태에서 거의 모든 기능을 불러올 수 있는 유저 인터페이스를 가지고 있습니다.
이 뷰어의 굉장히 독특한 부분이긴 한데 전체화면으로 이미지를 보는 와중에 화면에서 가장 위, 아래, 오른쪽, 왼쪽 끝으로 가면
창이 뜨면서 선택창이 다시 나오게 됩니다.

 - 위로 가면 같은 폴더의 다른 이미지를 선택한다

 - 왼쪽은 이미지 저장이나 다른모드를 불러오는 창이 나옵니다.

 - 오른쪽은 이미지의 정보를 볼 수 있습니다.

 - 아래는 네비게이터 아이콘들이 나옵니다.

3. Batch convert 나 Multi-page file builder 같은 다른 이미지 뷰어가 가지고 있는 부가 기능도 탑재되어 있습니다.

4. 그 밖에 Dual Monitor를 사용하는 기능이나 다른 회사의 컬러이미지 세팅 파일(CMS)를 불러온다거나 특정한 파일은 다시
다른 프로그램으로 연결시키는 등 꽤 다양한 옵션을 제공합니다.

5. 메모리 사용량은 대략 27MB로 요즘 컴퓨터 사양에 비해 그렇게 많지도 적지도 않은 정도입니다.

6. 써보면서 한가지 불편하다고 생각했던 점은 Raw파일에 대한 thumbnail 파일 생성하는데 생각보다 시간이 걸립니다.
사진을 찍고 하드로 옮겨오면 보통 50~100장정도 새로운 이미지에 대해서 thumbnail을 만드는 데 2~3분정도가 걸립니다.
물론 thumbnail 기능을 off 시킬수 있겠지만 이 경우 파일을 불러올 때 매번 Raw파일을 로드해야된다는 단점이 있기때문에
처음 thumbnail을 만드는 데 시간을 약간 투자하고 나중에 쾌적하게 쓰는 것이 차라리 나을지도 모르겠습니다. 선택은 유저의
몫이겠네요.

저도 ACD Image Viewer나 알씨 등 여러가지를 써보았는데 처음에는 가볍고 좋다가 나중에 인기를 얻고 나서
나중에 많은 확장기능을 넣고나서 프로그램 자체가 규모가 너무 커지고 또 느려지는 단점을 있었습니다.
매번 그럴때마다 이미지를 뷰어를 바꾸곤 했는데 현재로썬 지금 소개하는 이미지 뷰어가 제가 쓰기에는 적당한 것 같습니다.
혹시, 지금쓰고 있는 이미지뷰어에 문제가 있다면 바꿔보는 것이 어떨까요?

Faststone Image View 다운 받으러 가기


Posted by 의문의 몽상가
|